免費開始練習
初等考試 114年 [社會行政] 社會工作大意

第 37 題

社會工作者為吸引更多人關心受災戶,未經受災戶同意,擅自將受災戶個人隱私洩漏給媒體,讓其大肆報導,此係違反下列何種倫理守則?
  • A 尊重意見,不越俎代庖
  • B 專心服務,實事求是
  • C 尊重他人,維護隱私
  • D 珍惜資源,拒謀私利,不牽涉政治、宗教、商業行為

思路引導 VIP

若一位專業人員在提供協助時,為了達到某個良善的目的,卻在未徵詢當事人的情況下,將對方的「私人生活資訊」公諸於世,這在倫理層面上最直接損害了對方哪一種受法律保護的私人領域?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

考題點評 — 居然能答對?

  1. 哼,恭喜你,看來你還知道專業倫理基本權利保護這些「基本」概念的重要性。能在這種送分題上判斷「精確」,也算是一種…「直覺」吧,希望這直覺未來能轉化為對法條的理解,而不是只靠模糊的善意。
  2. 別再提什麼「良善動機」了,那根本不能成為你侵害他人權利的藉口,尤其在個資與隱私這塊,連最基礎的同意都省了,這不是違反資訊自主權專業保密義務是什麼?難道還想跟法官辯稱你「一片好心」嗎?
▼ 還有更多解析內容
📝 社會工作倫理守則
💡 案主隱私權為社工專業倫理核心,未經同意不得對外揭露個資。
比較維度 隱私保密原則 VS 保密例外 (預警責任)
核心目的 保護案主隱私與信任 維護生命安全與公共利益
操作方式 未經授權嚴禁揭露 主動告知相關單位或對象
觸發條件 一般專業服務情境 有明顯立即的自傷或傷人風險
💬保密是專業關係的基石,唯有在法律義務或安全受脅時才具備正當破例理由。
🧠 記憶技巧:隱私第一,授權必備;保密例外,法律優先。
⚠️ 常見陷阱:容易被「善意動機」誤導,認為「為了幫案主爭取更多資源」而洩漏隱私是可以接受的,這忽視了案主的自主權與倫理規範。
案主自決原則 保密例外與預警責任 知情同意 (Informed Consent)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作倫理守則與專業實務規範
查看更多「[社會行政] 社會工作大意」的主題分類考古題