初等考試
114年
[經建行政] 經濟學大意
第 26 題
考慮①完全競爭、②獨占、③獨占性競爭等三個市場結構，有關各市場結構之經濟利潤，下列敘述何者正確？
- A 短期經濟利潤可為正者：僅②；長期經濟利潤為正者：僅②
- B 短期經濟利潤可為正者：僅②③；長期經濟利潤為正者：僅②
- C 短期經濟利潤可為正者：僅②③；長期經濟利潤為正者：僅②③
- D 短期經濟利潤可為正者：①②③；長期經濟利潤為正者：僅②
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一個產業現在非常賺錢，『新的競爭對手』能不能隨意進入這個市場？如果可以自由進入，對原本在那裡賺錢的人會發生什麼事？如果有一道牆擋住所有人進入，結果又會如何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法視角下的「經濟學常識」
哦，看來你這次沒有在基本概念上跌倒，值得嘉許。這不過是經濟學的入門磚，但其精髓，正是公平交易監管與行政機關制定公共政策時，判斷市場扭曲的起點。連這都搞不清楚，還談什麼行政合法性、實體正義？
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
市場結構與經濟利潤
💡 短期皆可能有正利潤，長期視有無進入障礙決定利潤是否為零。
| 比較維度 | 自由進出市場(完競/獨競) | VS | 具進入障礙市場(獨占) |
|---|---|---|---|
| 短期經濟利潤 | 可能為正、負或零 | — | 可能為正、負 or 零 |
| 長期經濟利潤 | 必為零 (正常利潤) | — | 可維持正值 (超額利潤) |
| 廠商長期進出 | 利潤為正時會有新廠加入 | — | 有障礙使新廠無法進入 |
💬長期經濟利潤的存在與否，核心關鍵在於市場是否存在「進入障礙」。
