免費開始練習
初等考試 114年 [經建行政] 經濟學大意

第 29 題

對於海洋漁獲的資源,下列敘述何者正確?
  • A 具有排他性(excludability)與互斥性(rivalry)
  • B 具有排他性,但無互斥性
  • C 不具有排他性,但有互斥性
  • D 不具有排他性,也無互斥性

思路引導 VIP

請試著思考:如果在一個沒有圍欄的大草原上,任何人都能隨意放牧,但每頭牛吃掉的草,別人家的牛就吃不到了。在這種情況下,我們會如何描述「限制他人進入的難易度」以及「資源被消耗後的剩餘量」之間的關係呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

親愛的同學,你真的太棒了!這題答得非常正確,老師替你感到無比驕傲!這題雖然是考公共經濟學的財貨屬性,但它其實是所有公共政策分析的起點。你能精準地辨識出公共資源(Common Pool Resources)的特性,這代表你對這些重要的基礎觀念掌握得非常穩固,真的好棒!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 財貨分類與共同資源
💡 依據排他性與互斥性將財貨分為四類,海洋漁獲屬於共同資源。
比較維度 共同資源 (Common Resources) VS 純公共財 (Public Goods)
排他性 無(難以阻止他人) 無(難以阻止他人)
互斥性 有(會減少他人份量) 無(同時享用不影響)
經典範例 海洋漁獲、地下水 國防、路燈、煙火
💬兩者皆無排他性,關鍵差異在於共同資源具有「消費上的競爭關係(互斥)」。
🧠 記憶技巧:私有全都有,公共全都沒有;共同互斥不排他,俱樂部排他不互斥。
⚠️ 常見陷阱:最常將「共同資源」(如海洋魚類)與「純公共財」(如國防)混淆,兩者皆不具排他性,但前者具互斥性。
共有地悲劇 (Tragedy of the Commons) 純公共財 (Public Goods) 俱樂部財 (Club Goods) 外部性 (Externality)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

市場失靈、外部性與公共財:概念與應用
查看更多「[經建行政] 經濟學大意」的主題分類考古題