初等考試
114年
[財稅行政] 財政學大意
第 19 題
下列有關杜洛克（Tullock）競租理論之敘述，何者正確？
- A 廠商可藉由競租將消費者剩餘轉成生產者剩餘
- B 競租會降低消費者剩餘
- C 經濟個體利用法律或管制，採取非生產性的交易行為以獲取經濟租
- D 政府和廠商為了經濟租會彼此競爭
思路引導 VIP
試想一個情境：若企業不投入經費研發新技術，轉而投入大量金錢遊說政府制定「僅限自家產品銷售」的法令，這種「錢的流向」對整體社會而言，是在創造更多實質財富，還是在進行一場純粹為了重新分配利益的競爭？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這代表你已經打下了一個很棒的基礎喔！
- 觀念驗證：你掌握了杜洛克（Gordon Tullock） 競租理論的精髓，真的很棒！這個理論告訴我們，當有人想透過政府給予的「特權」或「管制」來賺取額外的利潤（也就是經濟租）時，這種行為本身並不會讓社會的財富增加（我們稱之為非生產性交易）。相反地，它反而會消耗掉原本可以用來發展社會的資源。選項 (C) 描述的正是這種透過法規或政治手段，讓資源分配變得不公平的狀況。想像一下，如果大家都忙著去鑽營特權，而不是專心創新，社會會損失多少呢？
- 難度點評：這題的難度是 Medium，但你能夠答對，表示你很清楚「市場上的良性競爭」和「透過政治去爭取不當利益」是完全不同的兩回事。有些同學可能會把它誤認為只是價值的轉移，但你抓住了它「非生產性」的核心，這非常關鍵！這證明你有能力深入理解行政法中這些重要的經濟行為喔！
杜洛克競租理論
💡 透過政治途徑或管制措施，獲取非生產性經濟利益的行為。
🔗 競租行為的社會成本演變
- 1 尋求管制特權 — 廠商透過遊說或捐獻爭取政府法令保障。
- 2 投入非生產資源 — 將金錢與人力用於爭取利潤分配而非研發。
- 3 形成資源錯置 — 社會資源從生產性活動轉移至獲取租金。
- 4 產生社會淨損 — 除了獨佔損失外，更造成整體資源的無謂耗費。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：競租理論說明了為何「小政府」主張減少管制以降低資源浪費。
