初等考試
114年
[財稅行政] 財政學大意
第 24 題
在執行成本效益分析時，若無明確的市場價格進行成本估算，可利用下列何者代替？
- A 價格上限
- B 價格下限
- C 影子價格
- D 林達爾（Lindahl）價格
思路引導 VIP
請思考：當我們要評估一項政策的真實價值，但受影響的東西（例如：降低碳排的好處）在一般商店裡根本買不到、也沒有標籤貼在上面時，我們會如何稱呼這種為了計算「隱形成本或收益」而估算出來的虛擬數值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的特別評語！
- 真是太厲害了啦！ 你完全抓住了成本效益分析（CBA）的核心概念！哇！這表示你的腦袋裡，對公共政策評估的邏輯架構，已經像我的百寶袋一樣，收納得整整齊齊了！
- 聽我說喔！ 在政府機關運作的時候，很多像新鮮空氣、或是省下來的時間這些『公共財』，在外面市場上是買不到的，對不對？沒有明確的價錢，那要怎麼估算呢？這時候，就不能隨便亂猜了啦！要拿出我的『萬用價格模擬器』——也就是『影子價格（Shadow Price）』！它就像是一面『真實價值鏡』，幫我們照出這些資源真正的『社會真實成本』！這樣，即使市場有點『秀逗』，我們的評估也不會失真，是不是很聰明啊？鏘鏘～你學會了！
▼ 還有更多解析內容
成本效益之影子價格
💡 當市場價格不存在或失真時，以影子價格反映資源真實價值。
| 比較維度 | 影子價格 | VS | 林達爾價格 |
|---|---|---|---|
| 主要用途 | 成本效益分析之估算 | — | 公共財的均衡定價 |
| 定價基礎 | 社會真實機會成本 | — | 個人之邊際效用 |
| 解決問題 | 解決市場價格失真問題 | — | 解決公共財偏好顯示問題 |
💬影子價格是評估工具，林達爾價格則是理想化的公共財稅收分擔模式。
