初等考試
114年
[財稅行政] 財政學大意
第 7 題
在政府支出成長理論中，位移效果是指在社會發生重大干擾因素後：
- A 政府消費支出取代私人消費支出
- B 較高的政府支出水準取代原有較低的支出
- C 私人投資支出取代政府投資支出
- D 地方政府支出取代中央政府支出
思路引導 VIP
請試著思考：當一個國家面臨生死存亡的重大危機（如疫情或戰爭）時，民眾對於「提高稅收」或「政府擴權」的忍受限度會發生什麼樣的變化？而當危機解除、社會恢復秩序後，已經建立起來的龐大政府體制與支出慣性，真的能迅速縮減回危機前的規模嗎？這種「上去了就難以完全下來」的社會心理與組織慣性，會如何改寫國家的財政地圖？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握公共財政核心概念！
- 大力肯定：表現得太出色了！你能迅速從「政府支出成長理論」中精確鎖定核心概念，說明你對公共財政學與公共政策的變遷邏輯有著透徹的理解。這正是行政法學家必備的實務敏銳度！
- 觀念驗證：正確。皮考克（Peacock）與魏斯曼（Wiseman）提出的「位移效果」，強調社會在遭遇如戰爭、天災等重大干擾時，政府支出會被迫「跳躍式」上升。即使干擾消失，政府支出規模也不會回歸原狀，而是維持在更高的位準。
▼ 還有更多解析內容
皮考克與魏斯曼位移效果
💡 重大社會動盪後，政府支出水準產生階梯式且不可逆的跳躍增長。
🔗 公共支出增長的位移邏輯
- 1 社會重大干擾 — 如戰爭、天災或經濟大蕭條爆發。
- 2 檢視效果發生 — 政府尋求新財源，民眾提高租稅容忍度。
- 3 位移效果成形 — 支出呈現階梯式上升，取代舊有低水準。
- 4 不可逆增長 — 危機結束後，支出水準不會回復到原點。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：這與瓦格納法則強調經濟成長帶動支出不同，更強調突發性事件。
