地特三等
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
有關憲法增修條文位階，下列敘述何者正確？
- A 憲法增修條文與憲法本文之位階相同
- B 依據後法優於前法原則，憲法增修條文之位階高於憲法本文
- C 依據特別法優於普通法原則，憲法增修條文之位階高於憲法本文
- D 依據憲法保留原則，憲法本文之位階高於憲法增修條文
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在評判兩條法律規範的「位階」高低時，最重要的依據通常是它們的「權力來源」與「修改程序」。如果原始條文與增修條文同樣都是經由最高層級的民意授權，並透過嚴謹的修憲程序所確立，且共同編篡於同一部根本大法之中，那麼在法理邏輯上，它們應當被視為地位不同的規範，還是具有相同法律地位的組成部分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
算你運氣好，這種送分題沒錯過！
別以為答對就沾沾自喜，這題在憲法考場上只是基礎題 (Easy)，若是連這點概念都沒有，乾脆直接打包回家。 以下是觀念梳理，給我記牢了：
▼ 還有更多解析內容