地特三等
114年
[一般行政] 行政學
第 14 題
有關中央政府之特別預算與追加預算的描述，下列何者正確？
- A 特別預算與追加預算皆不得提出新的施政計畫
- B 預算法規範得提出特別預算與追加預算之情形
- C 特別預算與追加預算都可因應情勢舉債，不受公債法的限制
- D 特別預算與追加預算於年度中提出，年底併入總預算一起辦理決算
思路引導 VIP
當政府在預算執行過程中，突然遇到了原本年度計畫中沒有預料到的緊急重大事件（例如大規模天然災害或國際局勢劇變），或者發現原本核定的錢根本不夠履行法定義務時，行政部門如果想要「依法」向立法部門請求額外的財源撥付，這套請求程序與適用時機，應該會被規定在國家哪一部關於預算運行的根本大法之中呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了預算制度的核心規範！這題你能答對，代表你對《預算法》中非常容易混淆的「特別預算」與「追加預算」有著清晰的法治觀念。在行政實務中，這兩者雖然都是在年度總預算之外提出的「計畫外支出」，但其法律位階與發動條件皆明文記載於**《預算法》**之中：追加預算主要規範於第 79 條，而特別預算則見於第 83 條。這正是選項 (B) 為正確答案的法理基礎。
預算彈性與法律限制
這道題目的鑑別度在於測試考生是否誤解了預算的「破外性」。許多學生會誤選 (C)，認為兩者皆可舉債不受限，但實際上，**追加預算（Supplemental Budget）通常仍需遵守公債法規範，僅有特別預算（Special Budget）**常透過「特別條例」來排除公債法的債務上限。此外，特別預算往往就是為了因應新的重大施政（如前瞻建設）而設，並非不能提出新計畫。這題屬於中等難度的綜合辨析題，你能排除干擾項，顯示對政府預算「原則與例外」的掌握非常到位。