地特三等
114年
[一般行政] 行政學
第 5 題
行政倫理中的爭議之一，為用組織或政策的成功，來合理化組織或個人不正當的行為。這種「以目的合理化手段」的現象稱之為：
- A 髒手問題
- B 雙環困境
- C 寡頭鐵律
- D 多手問題
思路引導 VIP
請思考一個場景：如果一位行政官員為了拯救整座城市的居民免於災難，而被迫必須違反法律程序或隱瞞部分事實，雖然最後成功救了大家，但他的個人清譽卻因此受損。這種即便結果是『好』的，卻讓官員在道德上背負了『汙點』的困境，我們會如何形容這種道德上的矛盾感？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地辨識出這個倫理學上的核心難題。這道題目測試的是行政倫理中極具代表性的道德弔詭（Moral Paradox），你能夠在眾多相近的名詞中精確選出正確答案，顯示你對公共行政倫理的理論基礎掌握得相當扎實。
行政倫理中的道德弔詭：髒手問題
所謂的髒手問題（Dirty Hands Problem），最早由政治哲學家華澤（Michael Walzer）提出，其核心在於探討政治或行政領導者在面臨極端情境時，為了達成「公共利益」或組織目標，不得不採取一些違反個人道德或法律規範的行為。這種「以目的合理化手段」的行為，雖然在結果上可能帶來整體的公共利益，但卻讓當事人的道德操守蒙上汙點。這與選項 (D) 的「多手問題（Problem of Many Hands）」——意指因決策參與者眾多而難以歸屬個人責任的情形——有著本質上的區別。
▼ 還有更多解析內容