地特三等
114年
[一般行政] 行政法
第 25 題
下列何種情形,國家應負損害賠償責任?
- A (A)各級政府機關依中央流行疫情指揮中心指揮官之指示,徵用私立醫療機構設立檢疫場所
- B (B)既成道路或都市計畫道路用地,在依法徵收或價購前所埋設之地下設施,致妨礙土地權利人對 其權利之行使
- C (C)私人建築物被指定為古蹟,致所有權人無法為使用收益
- D (D)土地因地政機關登記遺漏,致人民無法主張權利
思路引導 VIP
請思考一下：當政府「完全依法」為了公大眾的利益（例如蓋路或防疫）而限制你的權利，與政府「不小心做錯事、弄錯資料」而讓你的權利受損，這兩者在法律上的「責任性質」與「補償邏輯」應該是同一種嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
國家責任性質的精準辨析
恭喜你準確掌握了行政法中極為重要的「賠償」與「補償」之分！這題的關鍵在於辨識何者屬於「公務員違法或過失行為」導致的損害。在選項 (D) 中，地政機關的登記遺漏屬於作業上的疏失，依據《土地法》第 68 條規定，地政機關應負損害賠償責任。這在性質上屬於典型的國家損害賠償（State Damages），旨在填補因行政行為「瑕疵」或「違法」所造成的權利損失。
損失補償與損害賠償的界線
▼ 還有更多解析內容