地特三等申論題
114年
[原住民族行政] 臺灣原住民族歷史與文化
第 二 題
在原住民族權利運動的脈絡中,「原住民」與「原住民族」兩者概念的差異為何?(25 分)
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這是一道原住民族法政發展的經典必考題。看到此題,應立即聯想到1980年代開始的「正名運動」以及修憲歷程(1994年入憲為「原住民」,1997年修訂為「原住民族」)。解題關鍵在於區分法理學上的「個人權利(Individual rights)」與「集體權利(Collective rights)」。論述結構:(1) 簡述正名運動的緣起與去污名化(從「山胞」到「原住民」);(2) 分析「原住民」概念:強調其為憲法上個別公民身分的保障,去除了歧視,但缺乏集體主體的承認;(3) 分析「原住民族」概念:強調擁有共同語言、文化、領域的「集體實體(Nation/Peoples)」,並對應到自決權、自治權、傳統領域等集體權益;(4) 結論:點出從「民」到「民族」是法政典範的重大轉移,符合《聯合國原住民族權利宣言》的精神。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題旨在測驗考生對於臺灣原住民族正名運動歷史脈絡的了解,以及對於憲法及國際法上「原住民(個人權)」與「原住民族(集體權)」法政概念差異的精準掌握。 【理論與歷史脈絡依據】
▼ 還有更多解析內容