免費開始練習
地特三等申論題 114年 [地政] 土地政策

第 三 題

有些國家將房屋出售前持有期間較短者視為投機行為,並據此提高相關稅額。你認為上述判斷投機的準則合理嗎?為什麼?提高稅額會改變這些所謂投機者的行為嗎?為什麼?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題探討房地產稅制(如我國房地合一稅)的政策邏輯與經濟效果。作答分為兩部分:

  1. 「短期持有=投機」是否合理?合理面在於:投機客確實依賴高頻短線交易賺取價差;不合理面在於:可能「錯殺」因調職、財務困難等非自願出售的自住客,且忽略了長期囤房不賣的「投資/投機」行為。
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【考點分析】 本題考查房地產市場投機行為之定義,以及資本利得稅(如我國房地合一稅)對房地產市場參與者行為的影響,核心概念為「閉鎖效應(Lock-in Effect)」與「稅負轉嫁」。 【理論/法規依據】

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[地政] 土地政策 全題