地特三等申論題
114年
[景觀] 景觀植物學與景觀生態學
第 一 題
📖 題組:
三、試評析下列樹種作為都市道路行道樹的優點、缺點及整體適用性。(每小題 5 分,共 25 分) (一)臺灣欒樹 Koelreuteria henryi (二)美人樹 Ceiba speciosa (三)小花紫薇 Lagerstroemia micrantha (四)青剛櫟 Cyclobalanopsis glauca (五)大葉桃花心木 Swietenia macrophylla
三、試評析下列樹種作為都市道路行道樹的優點、缺點及整體適用性。(每小題 5 分,共 25 分) (一)臺灣欒樹 Koelreuteria henryi (二)美人樹 Ceiba speciosa (三)小花紫薇 Lagerstroemia micrantha (四)青剛櫟 Cyclobalanopsis glauca (五)大葉桃花心木 Swietenia macrophylla
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (一)
臺灣欒樹 Koelreuteria henryi
思路引導 VIP
臺灣欒樹為臺灣最常見且極受歡迎的原生行道樹。分析時,應強調其四季分明的景觀特色(開黃花、紅蒴果),以及極佳的環境適應力(耐旱、耐污染)。缺點方面,必須點出容易招致紅姬緣椿象(常造成市民驚慌投訴)與落花落果使地面濕滑的問題。適用性部分,需說明其適合中、寬型分隔島與人行道。
小題 (二)
美人樹 Ceiba speciosa
思路引導 VIP
美人樹以秋季繁花著稱,觀賞性極佳,但作為行道樹有許多物理上的致命缺點,例如樹幹有瘤刺、材質脆弱易折、浮根問題等。分析時應持客觀中立態度:肯定其視覺景觀價值,但強烈指出其安全隱患,進而限縮其適用範圍。
小題 (三)
小花紫薇 Lagerstroemia micrantha
思路引導 VIP
小花紫薇(或實務上常指的矮性/小喬木型紫薇)花期長且美,但其本質為小喬木或大灌木。作為主幹行道樹,它缺乏足夠的遮蔭樹冠與高度。答題時應指出它不適合做為主幹行道樹,但非常適合作為複層綠化的配角或窄小路段的點綴。
小題 (四)
青剛櫟 Cyclobalanopsis glauca
思路引導 VIP
青剛櫟是極佳的原生生態樹種。分析時應大加讚賞其防災與生態價值(堅硬、抗風、松鼠的最愛)。缺點主要是生長慢、苗木養成不易。適用性方面,它非常適合多風、海岸都市,或強調生物多樣性的生態道路。
小題 (五)
大葉桃花心木 Swietenia macrophylla
思路引導 VIP
大葉桃花心木是高大、生長迅速且遮蔭優良的樹種,春季落葉景觀非常有特色。但其龐大的體型與春季落葉量大是雙面刃。分析時,應強調其適合大尺度空間,並指出春季落葉對道路清潔與排水溝的負擔。
台灣欒樹行道樹評析
💡 綜合評估植物生理特性、景觀美感與都市維護成本以選定行道樹。
| 比較維度 | 優點與適應力 | VS | 缺點與管理面 |
|---|---|---|---|
| 景觀表現 | 具四季色彩變換美感 | — | 大量落花落果清掃難 |
| 生理抗性 | 耐旱、耐污、抗風佳 | — | 特定蟲害(椿象)干擾 |
| 公共安全 | 深根系不易倒伏 | — | 落果遇雨易致人行道滑 |
| 生態角色 | 原生種,鳥類之食源 | — | 視覺恐慌易遭投訴噴藥 |
💬台灣欒樹利大於弊,是極具代表性的高適用性都市行道樹種。