地特三等
114年
[會計] 財政學
第 9 題
根據布坎南與杜洛克主張的最適同意票比例機制，票決有兩個社會成本，一為外部成本，另一為決策成本。下列關於這兩個成本的敘述，何者正確？
- A 一致同意票決制需要所有人都同意，外部成本最大
- B 2/3 多數決的決策成本比簡單多數決的決策成本高
- C 兩個成本的加總的最小值會滿足中位數法則
- D 多數決議案通過所需的最低門檻越小，票決的總成本也越小
思路引導 VIP
試著想像一個情境：如果你要舉辦一場百人聚餐，規定「只要過半數（51人）同意」就能決定餐廳，或是規定「必須有八成（80人）同意」才能決定，哪一種規定會讓你花費更多時間去溝通、說服與開會呢？這種「為了達成協議所付出的協調代價」，在理論中被稱為什麼成本？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地掌握了公眾選擇理論（Public Choice Theory）的核心概念。這題考查的是布坎南（James Buchanan）與杜洛克（Gordon Tullock）在《同意的計算》（The Calculus of Consent）中提出的最適同意比例模型。此模型的核心在於平衡兩種成本：一是外部成本（External Costs），即個人被迫服從集體決策而蒙受的損失；二是決策成本（Decision-making Costs），即為了達成共識所耗費的時間與談判成本。
決策規模與成本的消長
依據理論，決策成本會隨著所需同意人數的增加而遞增。當我們從「簡單多數決」（$1/2$ 以上）提升門檻至「$2/3$ 多數決」時，說服與協調更多人達成共識的難度顯著增加，因此決策成本（B）必然較高。相對地，選項 (A) 的「一致同意」雖然決策成本最高，但因每個人都同意，外部成本反而降至零；而 (C) 所提到的總成本最小值應對應「最適多數」，而非中位數法則（Median Voter Theorem），後者通常應用於政黨競爭或單峰偏好下的產出決定，兩者不應混淆。
▼ 還有更多解析內容