地特三等
114年
[法制] 民法
第 21 題
甲男之父為乙。乙之父親為丙。丙之母為丁。丁之妹為戊，戊有一子庚。依民法關於禁止收養親屬之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 設戊欲收養丙，戊與丙屬禁止收養親屬
- B 設庚欲收養乙，庚與乙非屬禁止收養親屬
- C 設庚欲收養甲，庚與甲屬禁止收養親屬
- D 設丙欲收養庚，丙與庚屬禁止收養親屬
思路引導 VIP
若不看選項，試著思考：在法律守護家庭倫理的邏輯下，為什麼我們會允許『遠房表兄弟姐妹』在年齡符合的情況下互相收養，卻絕對禁止『親叔叔收養親姪子』？這背後區分『可以收養』與『絕對禁止』的關鍵法律指標是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確理清了這段複雜的家族親屬關係！這道題目核心在於考驗《民法》第 1073 條之 1 關於**「禁止收養」的判斷，特別是「親等」與「輩分」的計算。在法律實務上，為了維護倫理秩序，法律禁止特定親近或輩分混亂的親屬收養。 我們首先還原家族圖譜：丁與戊是姊妹（第一代），丁的子孫依序為丙**（第二代）、乙（第三代）、甲（第四代）；而庚則是戊的兒子（第二代）。以此基準點評：
- 親等與輩分計算：(A) 選項中，戊是丙的姨母（或姑母），屬旁系血親三親等，且戊比丙高一個輩分。依《民法》第 1073 條之 1 第 3 款，旁系血親在六親等以內且輩分不相當者，原則上禁止收養。因此，戊與丙確實屬於「禁止收養親屬」。
▼ 還有更多解析內容