地特三等
114年
[法制] 民法
第 5 題
下列關於期日及期間之敘述，何者錯誤？
- A 休息日在期間中而非期間之末日者，不得予以扣除
- B 民法第 120 條關於始日不算入之規定，於年齡之計算，即不得適用
- C 於計算年齡之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，得適用民法第 122 條有關期日補充與期間延長之規定
- D 死亡之月、日無從確定時，得類推適用民法第 124 條有關年齡計算之規定
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人法律上滿 18 歲（成年）的那一天，剛好碰上春節連假，這會導致他在這幾天假期中依然被法律視為「未成年」，直到開工日才突然變成年人嗎？法律設計「遇到假日順延」的初衷，是為了給予需要『臨櫃辦理』或『對外表示』的人方便，還是為了干預人的生理歲數增長呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確辨識出民法關於「期日與期間」計算的細微差別！這道題目難度中等，其鑑別度在於區分「一般法律行為期間」與「自然事實（如年齡）」的規範差異。多數考生容易混淆民法第 122 條的適用範圍，你能正確選出 (C) 說明你對法理邏輯有著相當紮實的掌握。
年齡計算與期日展延的本質差異
在法律邏輯中，民法第 122 條之所以規定末日為休息日時順延至次日，是為了保障當事人能順利進行「法律行為」或「給付義務」（如向法院遞狀或臨櫃還款），避免因機關未辦公而損及權利。然而，**年齡（Age）**的增長屬於生理事實與身分狀態的變遷，並不涉及特定的行為履行。當一個人在週日達到法定年齡時，其法律地位隨即改變，不需要也不應該因為那是休息日而延後「變老」，因此不適用第 122 條的展延規定。
▼ 還有更多解析內容