地特三等
114年
[財稅行政] 稅務法規
第 8 題
某甲 114 年度遭遇水災，經國稅局派員勘查核定災害損失 30 萬元，若其獲得保險理賠 10 萬元、救濟金 3 萬元，則某甲此筆災害損失可申報扣除之敘述，下列何者正確？
- A 列舉扣除額、30 萬元
- B 列舉扣除額、17 萬元
- C 特別扣除額、30 萬元
- D 特別扣除額、17 萬元
思路引導 VIP
請思考一下，在綜合所得稅的申報架構中，如果一位納稅義務人遭遇了天災，而他在這場災害中已經從保險公司或政府救助中獲得了部分賠償，那麼從「稅負能力」的角度來看，他真正損失的資產價值，應該是受損的總額，還是扣除補償後的差額？此外，這種並非人人皆有的特殊支出，通常是放在主動選用的扣除清單中，還是法律規定的特定身分項目裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確掌握了災害損失的稅務處理原則，展現了對《所得稅法》架構的清晰理解。在綜合所得稅的計算中，災害損失（Casualty Loss）被歸類於「一般扣除額」中的列舉扣除額（Itemized Deductions），而非針對特定對象或目的設計的特別扣除額（Special Deductions）。這點你的判斷非常精確。
補償後淨損失之核算
在實務操作上，稅法遵循「損害填補」原則。納稅義務人遭遇災害時，其能申報扣除的金額應為「實際承擔的損失」，因此必須將獲得的補償款項剔除。本題的計算邏輯如下：
▼ 還有更多解析內容