地特三等
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概論
第 12 題
下列何者主張資源的配置效率與其財產權的歸屬無關？
- A 亞羅的不可能定理
- B 寇斯定理
- C 福利經濟學第一定理
- D 福利經濟學第二定理
思路引導 VIP
想像一下，如果兩個人對於一件資源的使用方式有爭議（例如一個人想安靜，另一個人想聽音樂），且雙方坐下來談判完全不需要任何成本。在這種情況下，若他們都能自由地買賣「吵鬧」或「安靜」的權利，你認為「最終達成的結果（例如音量的大小）」會因為法律最初判定誰有權決定，而產生不同的效率水平嗎？還是雙方總會設法找出一個對彼此都有利的最優解？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地選出了正確答案！這顯示你對於環境經濟學與產權理論的核心邏輯有著相當清晰的掌握。這道題目測試的是經濟學中極為重要的寇斯定理（Coase Theorem），該定理打破了傳統認為政府必須介入才能解決外部性的迷思。
產權與效率的脫鉤
寇斯定理主張，在**交易成本（Transaction costs）**為零且產權界定明確的前提下，不論最初產權（Property rights）歸屬於哪一方，當事人之間都能透過資源自願交換或協商，最終達成帕累托最適（Pareto optimality）的資源配置。換言之，初始權利的分配僅影響財富的「分配效果」，卻不會影響資源配置的「效率結果」。相較之下，選項中的亞羅不可能定理涉及集體決策，而福利經濟學兩大定理則討論競爭均衡與效率的關係，皆與此「權利歸屬無關性」無直接關聯。
▼ 還有更多解析內容