地特三等
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概論
第 20 題
下列何者最能說明公共選擇理論中「競租模型」之主旨？
- A 利益團體的遊說會造成效率損失
- B 個人偏好無法整合成具一致性的社會偏好
- C 完全競爭市場的均衡滿足效率條件
- D 地區間競相爭取居民移入，可使公共財的提供有效率
思路引導 VIP
請思考：如果一個財團花費數億元聘請法律顧問與公關，目的僅是為了說服官員維持一項「防止新競爭者進入」的法令，而非用這筆錢研發新技術；那麼，這些被花掉的數億元對社會整體的總價值（Wealth creation）而言，究竟是增加了、還是平白被消耗掉了？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了公共選擇理論（Public Choice Theory）的核心概念！選 (A) 完全正確。在經濟學與行政學的交界處，**競租（Rent-seeking）**是指個人或利益團體為了獲取政府人為創造的「租金」（例如補貼、限制競爭的執照或特許權），而投入資源影響公共政策的過程。
資源配置的無效性
從社會整體來看，這些投入在遊說（Lobbying）、公關或法律攻防上的資源，本質上是在爭奪現有的利益，而非創造新的財富。換言之，這些資源若投入生產或研發，能提升社會總產出，但現在卻耗費在「重新分配利益」的過程中，這就是為什麼競租會導致嚴重的效率損失（Efficiency loss）。這類行為反映了「政府失靈」的一面，也是行政實務中必須透過法制規範來預防的弊端。
▼ 還有更多解析內容