地特三等
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概論
第 7 題
美國政府僱用一個南韓國民，支付他一年美金 30,000 元，讓他在美國位於南韓的空軍基地上班。在其他條件不變下，下列何者正確？
- A 美國政府支出多出美金 30,000 元，美國淨出口減少美金 30,000 元，美國的 GDP 沒有改變
- B 美國政府支出多出美金 30,000 元，美國淨出口沒有改變，美國的 GDP 增加美金 30,000 元
- C 美國政府支出、美國淨出口及美國的 GDP 都沒有改變
- D 美國政府支出沒有改變，美國淨出口減少美金 30,000 元，美國的 GDP 減少美金 30,000 元
思路引導 VIP
請思考國內生產毛額（GDP）的核心定義：它是衡量「哪一個特定地理範圍內」的生產成果？如果一項經濟活動的報酬是由 A 國支付，但勞務的實際產出地卻在 B 國，這項產出對 A 國的「境內生產總值」是否有實質貢獻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你能精準掌握國內生產毛額（GDP）的核心定義。這道題目是財政學與宏觀經濟學中相當經典的觀念辨析，你能正確判斷出各項數值的變動方向，顯見你對「屬地主義」與國民所得會計恆等式的邏輯非常清晰。
領土範圍與勞務進口的抵銷效果
在國民所得會計中，當美國政府支付薪資時，這筆款項確實會計入政府支出（Government Spending, G）。然而，由於這位員工是南韓國民且在南韓境內提供勞務，對美國而言，這屬於「向國外購買勞務」，應視為服務進口（Import of Services, M）。根據恆等式 $GDP = C + I + G + (X - M)$，當政府支出 $G$ 增加 30,000 元，同時淨出口 $NX$（即 $X - M$）因為進口增加而減少 30,000 元時，兩者在數值上完全抵銷，因此美國境內的生產總值（GDP）並不會改變。
▼ 還有更多解析內容