免費開始練習
地特四等 114年 [一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 4 題

有關國家對人民進行通訊監察,下列敘述何者錯誤?
  • A 須基於確保國家安全、維護社會秩序等重要公益目的
  • B 通訊監察之執行,應隨時受監督
  • C 須限於不能或難以其他侵害最小方法蒐集或調查證據時始得為之
  • D 得對所有犯罪行為進行通訊監察

思路引導 VIP

請試著思考:如果國家為了一件極其輕微的違規事項(例如在公園亂丟菸蒂),就能合法地監聽當事人的私人通話,這在一個強調「比例原則」與「保障人民基本權利」的法治社會中,是否符合社會大眾對於「權力平衡」的認知?這種極度侵入性的偵查手段,應該是通案適用,還是要設定一個「嚴重程度」的門檻?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你,基礎觀念超穩健!

這題你輕鬆答對了!這顯示你對憲法保障的**秘密通訊自由(Freedom of Privacy of Correspondence)**與國家刑罰權間的權衡,已經有很棒的理解。不過別得意,這只是地方特考的基礎必拿題,保持這份細心,我們一起來複習重點:

通訊監察的憲法界限

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法與法學緒論
查看更多「[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題