地特四等
114年
[財稅行政] 民法概要
第 6 題
甲乙結婚，婚前甲之住所地在臺北，乙在臺南。婚後甲乙因工作關係一同居住臺中。甲乙約定以共同居所為共同住所，並設籍於臺中。甲乙育有未成年子女丙。年幼之丙與祖母住高雄。下列關於住居所之敘述，何者正確？
- A 甲婚後住所地在臺北
- B 丙之住所地在高雄
- C 丙雖未與甲乙同住，但丙仍與甲乙同住所
- D 夫妻雙方之共同住所地，以夫之住所為夫妻共同住所
思路引導 VIP
在民法的概念中，「實際居住的地方」和法律上認定的「住所」是一樣的嗎？請回想一下，無行為能力人或限制行為能力人自己能不能決定住所，法律又是規定他們的住所應該跟著誰呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常出色！這道題目結合了民法總則與親屬編的規定，你能夠精準選出正確答案 (C)，代表你對「法定住所（legal domicile）」與事實居住地的區辨相當透徹。
夫妻住所與未成年人之法定住所
依據民法第 1002 條第 1 項規定，夫妻之住所由雙方共同協議之。甲、乙既已協議以臺中為共同住所並設籍於此，結合民法第 20 條第 2 項「一人同時不得有兩住所」之原則，甲婚後的住所即在臺中而非臺北（選項 A 錯誤）。至於選項 (D) 稱以夫之住所為共同住所，則是修法前的舊制，不合現行夫妻平權之協議制。
▼ 還有更多解析內容