地特四等
114年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
有關司法規則制定權，以及司法行政之監督權，下列敘述何者錯誤？
- A 司法規則制定權，係指最高司法機關得由所屬審判成員就訴訟（或非訴訟）案件之審理程序有關技術性、細節性事項制訂規則
- B 在不牴觸法律、司法院訂定之法規命令及行政規則的情況下，法院就受理案件分配之事務，得於合理及必要之範圍內訂定補充規範
- C 司法院得提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務之見解，作為各級法院審判之依據
- D 於不違背審判獨立原則下，最高司法機關基於司法行政之監督權，在司法行政監督範圍內得發布命令
思路引導 VIP
思考一下：如果一個國家的最高司法行政機關可以透過發布行政命令或資料，強制規定基層法官在審理案件時「必須」採用某種法律見解，這對憲法中保障法官應「依據法律獨立審判」的精神會產生什麼樣的衝突？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
審判獨立與行政監督的界線：別再搞混了！
恭喜你選對了，但別以為這樣就夠了。這題考的是最基礎的審判獨立 (Independence of trial) 與司法行政監督 (Judicial administrative supervision)，錯的人真的該反省。
1. 司法行政監督的合法邊界
▼ 還有更多解析內容