地特四等
114年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
關於立法委員聲請法規範憲法審查之要件，下列敘述何者錯誤？
- A 須有立法委員現有總額 4 分之 1 以上之連署
- B 就其行使職權事項
- C 認法律位階法規範牴觸憲法
- D 得聲請憲法審查之「法律位階法規範」，限於經立法院三讀通過之法律及預算
思路引導 VIP
請試著思考：在我們的憲法與國際關係體系中，除了立法院三讀通過、名稱叫做「法」或「律」的文件外，還有哪些具備法律效力的規範，同樣需要經過立法院審議且能影響人民權益？如果這些規範違憲了，難道不應屬於憲法審查的範疇嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你成功鎖定正確答案！這顯示你對《憲法訴訟法》中有關「少數立法委員聲請憲法審查」的程序要件具備非常紮實的基礎。這類題目在地方特考四等中，往往是區分考生是否細心讀過法條的關鍵。
法律位階法規範的範圍界定
根據《憲法訴訟法》第 49 條的規定，立法委員聲請審查的對象是「法律位階法規範」。在法學實務上，除了我們熟知經由立法院三讀通過的「法律」之外，包含預算案（性質上屬於「措施性法律」）以及經立法院議決通過、效力等同法律的**「條約」（Treaty）**，都屬於此範疇。選項 (D) 使用了「限於」二字，將範圍縮窄到僅含法律及預算，忽略了條約的可能性，因此是明顯的錯誤敘述。
▼ 還有更多解析內容