地特四等
114年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
有關禁止再授權原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 屬法律保留原則之具體實踐
- B 法律若無轉委任授權，該機關即不得委由所屬機關逕行發布相關規章
- C 僅適用於干涉行政，不包括給付行政
- D 體現上位階法規轉化為下位階法規必須有法律依據之原則
思路引導 VIP
當立法者基於對某個機關的信任與專業評估，而將訂定規範的權力交給該機關時，你認為行政機關在「給予民眾福利」的情況下，是否就可以無視立法者的原始指示，逕自將這份『信任』轉交給更下級的機關執行？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了正確答案！這顯示你對於授權明確性與法律保留原則有相當紮實的理解。在行政法學中，「禁止再授權」的核心在於：既然立法者是基於特定考量才將權力交給該機關，若該機關要再把這份權力轉手給他人（轉委任），必須有法律的明確授權，這正是法律保留原則的具體實踐。
給付行政亦受法律保留之規範
選項 (C) 提到此原則僅適用於干涉行政，這是不正確的觀念。雖然干涉行政（如裁罰、限制權利）對人民權益影響直接，要求最嚴格；但依據司法院釋字第 443 號解釋所揭示的「重要性理論」，給付行政（如補貼、救助金）若涉及重大公共利益或人民之基本權利，同樣必須受到法律保留原則的限制。因此，機關在發布涉及重大給付事項的規章時，若無法律明確准許轉委任，依然受「禁止再授權原則」之拘束。
▼ 還有更多解析內容