地特四等
114年
[一般民政] 行政法概要
第 11 題
在管轄權發生變動時，關於提起訴願之敘述，下列何者錯誤？
- A 權限委託時，應向原委託機關或其直接上級機關提起
- B 權限委任時，應向受委任機關之直接上級機關提起
- C 委託團體或個人行使公權力時，應向為處分名義之團體或個人提起
- D 辦理委辦事項時，應向受委辦機關之直接上級機關提起
思路引導 VIP
試著思考一下：當政府將一部分權力「借給」一個本身沒有官階、也不屬於政府體系的民間機構時，如果這個機構做錯了決定，在權力來源的邏輯上，應該是由這個「民間機構自己」來重新審查其公正性，還是應該由原本「擁有權力並借出權力」的那個政府部門出面負責審查呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
訴願管轄：別再搞混受託人與機關的層級了！
恭喜你答對了。但別以為這樣就萬事大吉，這只是行政法救濟程序中最基礎的篩選門檻。
- 核心錯誤 (C)：針對**(C)選項的錯誤，你若連訴願法第 10 條**都搞不清楚，那行政法乾脆重讀。受託行使公權力的民間團體或個人，並非行政機關，根本不具備行政體系內的層級隸屬關係。因此，救濟應向「原委託機關」提起，而非找受託人自審，這邏輯很難理解嗎？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
委託。委身
管轄變更與訴願管轄
💡 依管轄權移轉類型（委任、委託、委辦）判定訴願受理機關。
| 比較維度 | 權限委任 (Intra-agency) | VS | 受託行使公權力 (Private) |
|---|---|---|---|
| 移轉對象 | 下級機關 | — | 民間團體或個人 |
| 處分名義人 | 受委任機關 | — | 受託團體或個人 |
| 訴願管轄 | 受委任機關之直接上級 | — | 原委託機關 |
💬行政處分名義人雖為受託者，但訴願管轄權仍依法律明確規定歸屬。
