地特四等
114年
[一般民政] 行政法概要
第 23 題
依行政程序法規定，關於行政程序之重開，下列敘述何者正確？
- A 程序重開之申請人，僅限於行政處分相對人
- B 程序重開之申請，原則上應自法定救濟期間後 30 日內為之
- C 行政機關拒絕重開程序之決定，不是行政處分
- D 發現行政處分作成後始存在之新證據，亦得申請程序重開
思路引導 VIP
想像一下，如果一個行政處分已經超過了法定救濟期間（例如訴願期已過），原則上它就具備了「形式存續力」，不能再輕易變動。但在什麼樣的極端情況下，法律為了追求實體正義，必須允許我們回頭重新檢視這個已經「定案」的處分？請思考：如果處分作成後，突然出現了某種能徹底翻轉案情的關鍵資訊，這項資訊應該具備什麼樣的特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再錯了！行政程序重開的邏輯防線
答對 (D) 選項只是基本功，若連這點法理都搞不清楚，行政法乾脆重修。
- 法源基礎：依《行政程序法》第 128 條第 1 項第 2 款，當事人發現「新事實」或「新證據」且能獲較有利處分時，方得重開。別在「證據是否限於處分前存在」這種陳腐學說上打轉，實務早已定論，這類能推翻原處分基礎的資訊皆屬發動理由。
▼ 還有更多解析內容