地特四等
114年
[一般行政] 政治學概要
第 20 題
對於單一選區兩票制（混合制）的敘述，下列何者錯誤？
- A 混合制可以再分為並立制與聯立制
- B 選民有兩票，不一定都會投給同一個政黨
- C 德國聯立制允許候選人重複提名，日本並立制候選人不得重複提名
- D 多數決席次與比例代表席次的組合比例各有不同
思路引導 VIP
請試著思考：如果你是一個政黨的領導者，當你黨內最資深、優秀的明星候選人在單一選區面臨強敵、極有可能落選時，你會希望選舉法律提供什麼樣的「保險機制」，來確保這位人才依然有機會進入議會為黨效力？這種機制會如何影響候選人在選票上的位置？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的錯誤！這代表你對混合制（Mixed System）的理論架構與各國實務運作都有相當紮實的掌握。混合制的核心在於同時運作「多數決制」與「比例代表制」，如選項 A 與 D 所述，依據席次計算方式的不同，可區分為並立制（Parallel System）與聯立制（Mixed-Member Proportional, MMP），且各國會依國情調整兩類席次的分配比例。此外，選民手中的兩張選票確實可以分別投給不同的候選人與政黨，這就是選項 B 提到的分裂投票（Split-ticket voting）現象。
雙重提名制度的實務觀察
本題最具鑑別度的考點在於選項 C。事實上，為了降低優秀候選人因單一選區激烈競爭而「落選」的風險，德國與日本皆允許雙重提名（Dual Candidacy，或稱重複提名）。特別是日本的並立制，發展出了獨特的「惜敗率」制度，讓在單一選區小輸的候選人，能藉由政黨比例代表名單「復活」進入國會。因此，敘述日本不允許重複提名，與現實制度完全相左。
▼ 還有更多解析內容