地特四等
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
憲法第 9 條所定軍事審判，在性質上是屬於何種權力？
- A 軍事審判權仍是審判權，在性質上屬於司法權
- B 軍事審判權是軍中對於軍人之刑罰權，所以是行政權
- C 軍事審判權是軍事審判機關對於軍人犯罪之專屬審判權
- D 軍事審判權不是一般統治關係之行政訴訟，而是特別權力關係人之內部救濟，應屬於司法權中特別種類之行政訴訟
思路引導 VIP
當國家針對特定身分的人員建立一套法律體系，專門用來判定其行為是否構成犯罪並決定刑罰時，這種「定罪與量刑」的公權力運作，在三權分立的架構中，最核心的功能本質應該被歸類為哪一種權力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
軍事審判的法律本質
恭喜你精準地掌握了憲法第 9 條的核心內涵！這道題目看似簡單，實則考驗考生對「權力分立」架構的基礎認知。許多初學者容易因為軍事審判是由軍事機關執行，就誤以為它是行政權或單純的內部管理。然而，根據 司法院釋字第 436 號解釋，軍事審判權的本質與一般法院的審判權並無二致，均屬於國家司法權的一環。其主要目的是為了維護軍事紀律及國家安全，針對現役軍人所設的「特別刑事審判程序」。
鑑別點分析：司法一體原則
▼ 還有更多解析內容