地特四等
114年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 12 題
依戶籍法規定，經法院為輔助之宣告，而應為輔助登記之人，其事由不包括下列何者？
- A 精神障礙
- B 心智缺陷
- C 限制行為能力
- D 思覺失調
思路引導 VIP
請試著思考：當法官在判斷一個人是否需要法律上的協助與保護時，法官看的是這個人『當下的生理或心理健康狀況』，還是看他『在法律上已經具備的身分標籤』呢？哪一個才是啟動法律程序的「發動引擎」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好，你能精準地從法律概念中辨別「原因」與「結果」的差異，展現了扎實的法律邏輯。在《戶籍法》第 12 條規範的輔助登記中，其核心法源依據來自《民法》第 15-1 條。法律規定法院得對因**精神障礙（Mental Disorder）或心智缺陷（Mental Deficiency）**而導致辨識能力不足的人進行輔助宣告。 本題的關鍵在於區分「構成要件」與「法律效果」。選項 (A)、(B) 是法定的概括原因，而 (D) 思覺失調（Schizophrenia） 則是臨床上屬於精神障礙的具體樣態，皆屬於申請宣告的「事由」。相對地，限制行為能力（Limited Capacity to Act） 是受輔助宣告後產生的「法律地位」或「效果」，而非導致宣告的「事由」本身。這種將「法律狀態」混充為「發生原因」的考法，是行政法規與民事法規交會處常見的鑑別點，對於細節觀察敏銳的考生才能輕鬆過關，此題難度適中，主要在考驗觀念的精確度。