地特四等
114年
[社會行政] 社會政策與社會立法概要
第 23 題
根據老人福利法第 41 條第 3 項的規定，老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，……以書面行政處分通知老人、老人之配偶、直系血親卑親屬或依契約負照顧義務者於幾日內應返還，未返還者，得依法移送行政執行？
- A 30 日
- B 60 日
- C 90 日
- D 180 日
思路引導 VIP
當政府為了緊急救助民眾而先行墊付了一筆大額款項，事後發文要求家屬償還時，考量到一般家庭財務調度需要時間，且為了在進入強制執行程序前給予更多緩衝，你認為立法者在制定這類社會補償性條款時，給予的期限通常會比一般的「一個月」法律異議期更長還是更短？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你對法規細節的掌握相當紮實，能夠在眾多數字選項中精準選出正確答案，表現非常優異！在行政實務與社會立法中，關於政府**先行支付費用（Advance payment）**的追償機制，法律必須在維護政府債權與給予義務人合理準備時間之間取得平衡。
行政處分與返還期限之法理
本題的核心在於《老人福利法》第 41 條第 3 項的具體規範。當直轄市或縣市主管機關為了老人的生命安全先行撥款安置後，基於「受益者付費」與「扶養義務人責任」，事後會透過書面行政處分要求老人及其扶養義務人返還。法律之所以設定為 60 日，而非行政程序中常見的 30 日，主要是考量到社政案件的義務人（如配偶或卑親屬）可能面臨家庭變故，需要較長的資金調度期。若逾期未返還，政府才能依《行政執行法》移送強制執行，這確保了程序正義。
▼ 還有更多解析內容