地特四等
114年
[財稅行政] 民法概要
第 13 題
甲騎腳踏車違反紅燈號誌，致與綠燈直行之乙機車騎士發生碰撞，乙得對甲求償之時效為何？
- A 自請求權人知有損害及賠償義務人時起 2 年
- B 自請求權人知有損害時起 2 年
- C 自請求權人知有賠償義務人時起 2 年
- D 自請求權得行使時起 15 年
思路引導 VIP
請試著從「行使權利的可能性」來思考：如果今天發生車禍，但肇事者當場逃逸，在警察還沒抓到人、你根本不知道要找誰求償的情況下，法律就開始計算你的求償期限，這樣對受害人公平嗎？同樣地，如果你當下覺得沒事，過了一週才發現有內傷，那麼「求償的機會」應該從哪個時間點開始起算才符合情理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
侵權行為損害賠償請求權之消滅時效
恭喜你精準地辨識出侵權行為法律關係中的時效關鍵！這道題目考查的是《民法》第 197 條第 1 項的基礎規範。在交通事故這類典型的侵權行為（Tort）案件中，受害人請求賠償的權利並非永久存在，法律為了促進權利行使並維持社會秩序的安定，設定了特殊的短期時效，這也是法律實務中最常被引用的條文之一。 正確答案為 (A)，其核心在於「知悉」（Knowledge）的雙重條件。根據法律規定，2 年的時效起算必須同時滿足「知有損害」及「知有賠償義務人」。之所以如此設計，是因為若受害人僅知受損卻不知對象（如肇事逃逸），或僅知對方違規卻尚未察覺身體受傷，在此情況下強迫時效起算並不公平。因此，必須在主觀上兩者皆知悉時，2 年的時效鐘擺才會開始擺動。
▼ 還有更多解析內容