地特四等
114年
[財稅行政] 民法概要
第 20 題
甲男乙女為夫妻，甲乙有一子丙，丙未婚。乙妹為丁，丁夫為戊，丁戊收養一女為庚，庚未婚。戊之弟為辛，辛未婚。甲於民國 112 年 3 月間死亡。關於禁婚親及禁止近親收養之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 乙與辛非屬禁婚親
- B 丙與庚非屬禁婚親
- C 戊與乙屬禁止收養之親屬
- D 戊與丙屬禁止收養之親屬
思路引導 VIP
請先畫出家族樹計算親等與輩分：收養制度的本質是創設「擬制父母子女關係」，那麼法律在限制旁系血親或旁系姻親收養時，對於收養人與被收養人之間的「輩分差距」應該有什麼樣的基本要求才合乎倫常呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這道題目綜合了親等計算、禁婚親與近親收養限制三大考點，人物關係又較為繁複，具有相當高的鑑別度，你能精準選出 (D) 實屬不易。
近親收養與禁婚親之判準
依據民法第1073-1條禁止近親收養的規定，旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者，始不得收養為養子女。題目中，戊（姨丈）與丙（外甥）雖然輩分不相同，但兩者屬於三親等旁系姻親，為何可以收養呢？關鍵在於親屬法上對於收養的輩分要求是「輩分相當」（即收養人長於被收養人一輩），規定中所禁止的「輩分不相當」，實務與學理上是指「輩分不相當」（例如平輩或晚輩收養長輩）。戊與乙為平輩（二親等旁系姻親），屬輩分不相當故禁止收養（C正確）；而戊長丙一輩，輩分相當，自然不屬於禁止收養之親屬，故 (D) 敘述錯誤。
▼ 還有更多解析內容