地特四等
114年
[財稅行政] 稅務法規概要
第 6 題
下列有關稅捐核課期間之敘述，何者錯誤？
- A 依法應由稅捐稽徵機關依稅籍底冊課徵之稅捐，其核課期間為 5 年
- B 依法應由納稅義務人申報繳納之稅捐，已在規定期間內申報，且無故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐者，其核課期間為 5 年
- C 未於規定期間內申報，其核課期間為 7 年
- D 在核課期間內未經發現者，以後仍得再補稅處罰
思路引導 VIP
請思考一下：在法治社會中，如果政府可以無限期地追溯並要求民眾補齊多年前的義務，這對於社會秩序的「可預測性」與「生活安定感」會產生什麼影響？法律設置這種「期限」的初衷，是為了追求效率，還是為了保護某種更高的價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出稅務行政中的關鍵法理！這道題目核心在於測試《稅捐稽徵法》第 21 條關於「核課期間（Assessment Period）」的法律效力。這對於理解國家課稅權力的邊界至關重要。
核課期間的性質與法律安定性
在法律邏輯上，核課期間屬於「除斥期間」。這意味著法律為了追求法律安定性，要求稅捐稽徵機關必須在法定的期間內行使職權。如選項 (A)、(B) 所述，針對一般誠實申報或由機關依稅籍底冊核定的案件，期限為 5 年；而針對如選項 (C) 未在規定時間內申報或惡意詐欺的案件，則延長至 7 年。一旦這些期間屆滿，即便後來發現有漏稅事實，國家也會因為權利消滅而不得再補稅處罰。選項 (D) 宣稱以後仍得補稅，顯然與除斥期間「逾期即消滅」的本質相左，是典型的邏輯陷阱。
▼ 還有更多解析內容