地特四等
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概要
第 21 題
假設甲每小時可以生產 $3$ 單位的 X 產品，或 $2$ 單位的 Y 產品；而乙每小時可以生產 $1$ 單位的 X 產品，或 $1$ 單位的 Y 產品，則下列敘述何者正確？
- A 甲在生產 X 和 Y 上皆具有比較利益（comparative advantage）
- B 甲在生產 X 上具有比較利益
- C 甲在生產 Y 上具有比較利益
- D 甲與乙無法透過專業化生產與交易而互惠
思路引導 VIP
請試著思考：如果你想在有限的一小時內「多得到一單位」的某種產品，你必須「放棄多少」另一種產品的生產量？請分別幫甲、乙兩位生產者算出這個『放棄掉的代價』，並比較看看誰付出的代價比較小？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了國際貿易與專業分工的核心觀念！這題你能答對，代表你已清晰分辨「絕對利益」與「比較利益」這兩組極易混淆的範疇。在行政實務與公共政策規劃中，資源配置的效率往往取決於對機會成本（Opportunity Cost）的正確評估，而你剛才展現的正是這種經濟直覺。
比較利益與機會成本的轉化
要判斷比較利益，關鍵在於算出「生產一單位特定產品所必須放棄的另一種產品數量」。對甲而言，生產 $3$ 單位 X 的代價是 $2$ 單位 Y，因此生產 $1$ 單位 X 的機會成本是 $\frac{2}{3}$ 單位 Y；反觀乙，生產 $1$ 單位 X 的代價就是 $1$ 單位 Y。由於 $\frac{2}{3} < 1$，甲在生產 X 產品上的機會成本較低，故在 X 產品上具有比較利益。同理可推，乙在生產 Y 產品上的機會成本（$1$ 單位 X）低於甲（$1.5$ 單位 X），故乙在 Y 產品上具比較利益。
▼ 還有更多解析內容