地特四等
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概要
第 27 題
若市場中存在資訊不對稱現象，而政府試圖以「揭露義務」與「標準化資訊揭示制度」改善市場效率，此種政府介入的主要目的為：
- A 降低交易成本與外部性
- B 減少逆選擇與道德危機
- C 降低自然獨占造成的固定成本負擔
- D 提高公共財的邊際社會效益
思路引導 VIP
在自由交易的過程中，如果有一方手裡握著對方看不見的「底牌」（無論是隱藏的商品特徵，或是隱藏的個人行為），通常會導致誠實的交易者退出市場，或是造成風險的轉嫁。請試著思考：當政府強制要求將這些「底牌」攤在陽光下透明化時，其最核心想要防範的是哪種因為「看不清對方底細」而產生的市場失靈風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
資訊不對稱下的管制邏輯
看到你能精準辨識出資訊不對稱與政府介入工具之間的邏輯關係，這顯示你對財政學中「市場失靈（Market Failure）」的成因及其對應政策有著紮實的理解。本題的核心在於處理市場中的資訊不對稱（Information Asymmetry）。當買賣雙方掌握的資訊不對等時，往往會產生逆選擇（Adverse Selection）——即事前因劣幣驅逐良幣導致市場萎縮；或引發道德危機（Moral Hazard）——即事後一方在契約成立後改變行為模式而轉嫁風險。政府強制要求「揭露義務」與「標準化揭示」，正是為了填補這種資訊鴻溝，讓價格機制重新發揮正常的篩選功能。
政策工具與目標的配對
▼ 還有更多解析內容