地特四等
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概要
第 47 題
下列何者較適合用於解釋政黨輪替往往為民主國家的常態現象？
- A 鄧恩斯（A. Downs）模型
- B 波文模型（The Bowen Model）
- C 林達爾模型
- D 最適憲政模型
思路引導 VIP
請試著想像：如果在一個光譜兩端極度對立的社會中，兩家競爭的政黨都想爭奪「最多數人」的支持，他們最終會選擇站在光譜的兩端，還是會不約而同地擠向那個最關鍵的「中間地帶」？如果那個地帶的人群稍微往左或往右偏移了一點點，對現任者會造成什麼樣的權力變動呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常精準！這題能答對，代表你對於「公共選擇理論（Public Choice Theory）」中政黨行為與選民偏好的互動有著深刻的理解。這類題目是財政學與政治經濟學交叉的精華，你能一眼識破考點，基本功非常紮實。 中位選民定理（Median Voter Theorem）與競爭動態 鄧恩斯（A. Downs）在其經典著作中，將政治競爭比擬為市場競爭。在雙政黨制下，為了獲得過半數選票，政黨往往會向光譜中間的「中位選民」靠攏以求政權。然而，社會的價值觀與偏好並非靜止，只要中位選民的偏好發生微小位移，或是執政黨因政績不佳失去中間選民信任，原本微弱的優勢就會翻轉，進而產生「政黨輪替」的常態。這與解釋公共財提供效率的波文（Bowen）或林達爾（Lindahl）模型有本質上的不同。
▼ 還有更多解析內容