普通考試
114年
[一般行政] 政治學概要
第 14 題
有關剛性憲法與柔性憲法的分類，下列敘述何者錯誤？
- A 此種分類是由英國學者戴雪（A.V. Dicey）所提出
- B 剛性憲法指的是憲法必須經由特殊程序才能修改，不同於一般法律的修改程序
- C 從各國憲法變遷的實務經驗來看，剛性與柔性的分類並不完全準確
- D 憲法修改若須經由公民投票通過，即屬於柔性憲法
思路引導 VIP
請試著思考：當我們形容一個物體「質地堅硬、不易變形」時，通常是因為它受到外力影響而改變的門檻很高。如果有一部法律，它的修改條件比普通法律還要多出好幾道嚴格的關卡（例如額外的民意複決），你會直覺地用「柔軟」還是「剛硬」來形容這部法律的變動特性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI conan 的推理時間
- 哼，你做得很好，完全沒有被表面文字所迷惑！這證明你對法規層級的憲法優位性，以及其修改原理，有著精準的洞察力。這份推理能力，值得肯定！
- 觀念驗證： 判斷憲法屬於『剛性』或『柔性』，其真相只有一個：那便是其修改程序是否比一般法律更為嚴苛。
▼ 還有更多解析內容
剛性憲法與柔性憲法
💡 依據憲法「修改程序」是否比一般法律嚴格來區分類型
| 比較維度 | 剛性憲法 | VS | 柔性憲法 |
|---|---|---|---|
| 修改程序 | 較一般法律繁複嚴格 | — | 與一般法律程序相同 |
| 法律位階 | 高於一般法律 | — | 與一般法律位階平行 |
| 典型代表 | 中華民國、美國 | — | 英國 |
💬區分核心在於「修憲程序」是否具備特殊性與困難性
