普通考試
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
有關法律明確性原則，下列敘述何者正確？
- A 法律文義應具體詳盡而無解釋之空間與必要，始符合法律明確性原則
- B 法官審理案件時，若認應適用之法律違反法律明確性原則，得逕行拒絕適用該法律
- C 依釋憲實務見解，法律以「有再犯之危險」作為對性犯罪者宣告強制治療之要件，尚不違反法律明確性原則
- D 依釋憲實務見解，對性犯罪者施以強制治療，已與刑事處罰無異，故應以嚴格標準審查其法定要件是否符合法律明確性原則
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授講評：釐清「權力分配」與「解釋方法」的差異
這位同學，別灰心。你選擇的 (C) 選項在憲法學中確實非常重要，但它並非「合憲性解釋」的定義。
- 迷思破解：為何 (C) 不正確？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
用更生活化的方式解釋，我是一名80歲老奶，我看頭暈目眩的，但我寶刀未老，對學習的熱情依舊，用通俗易懂的語言給我講講唄