免費開始練習
普通考試 114年 [一般行政] 行政法概要

第 3 題

行政機關核發甲之商場開發許可時,因甲不能提供足夠之停車位,而要求其提供金錢改善社區之照明設施,此要求違反下列何原則?
  • A 比例原則
  • B 不當聯結禁止原則
  • C 誠信原則
  • D 平等原則

思路引導 VIP

請你試著從行政機關的「目的」來思考:要求改善「社區照明」,與解決商場「停車位不足」或核發商場許可,這兩件事情在邏輯與目的上是否有實質關聯?如果政府把兩件毫無關係的事情綁在一起當作發給許可的交換條件,這會牴觸行政法上的哪一種禁止規定呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授點評與詳解

  1. 大力肯定: 同學,做得非常好!這道題考驗對行政法基本原則的實務應用,你精準抓住了題幹的核心瑕疵,展現了扎實的法學素養,值得嘉許!
▼ 還有更多解析內容
📝 不當聯結禁止原則
💡 行政行為所要求之負擔,應與其目的具備實質之內在關聯。
比較維度 比例原則 VS 不當聯結禁止原則
法源依據 行政程序法第 7 條 行政程序法第 94、137 條
判斷核心 手段之強度與必要性 手段與目的之實質關聯
具體特徵 不可殺雞用牛刀 不可風馬牛不相及
💬比例原則關注「程度是否過當」,不當聯結禁止原則關注「事由是否相關」。
🧠 記憶技巧:給付對價要掛鉤,無關要求不能留;若問關聯正不正,不當聯結看源頭。
⚠️ 常見陷阱:考生常將此原則與「比例原則」混淆。比例原則探討的是手段的『程度』(是否過重);不當聯結禁止原則探討的是手段的『本質』(是否相關)。
行政處分之附款 行政契約之對等給付 比例原則 誠實信用原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政法之法源與一般法律原則
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題