普考申論題
114年
[交通技術] 交通安全概要
第 三 題
某日於都市路口發生一起機車與小客車碰撞事故。警方到場時，小客車駕駛主張自己綠燈左轉時，機車闖紅燈直行，但現場並無明顯煞車痕或行車影像記錄畫面。試問：鑑定人員應如何進行初步事故分析？若後續取得附近監視器影片，應如何運用以佐證雙方說法？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應先聯想交通事故鑑定的基本原則。在缺乏直接影像與煞車痕的情況下，必須由「人、車、路、環境」四大要素中的實體跡證（如散落物、車損部位、最終停止位置）與路口號誌時制進行反推。取得監視器後，則須運用時空換算技巧（影格分析）來科學驗證車速、軌跡及雙方當下的燈號狀態。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 交通事故鑑定首重客觀實體跡證。本案初期屬雙方各執一詞之狀況，在無明顯煞車痕與行車紀錄器的前提下，須仰賴現場終局跡證與物理特性進行初步研判；後續取得監視影像後，則須轉為動態軌跡與時空計算之科學驗證，以釐清雙方肇事責任。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
交通事故鑑定分析
💡 結合靜態實體跡證逆向推導與動態影像時空科學計算以還原真相。
🔗 交通事故鑑定分析流程
- 1 靜態跡證蒐集 — 確認車損、散落物、刮地痕與號誌時制
- 2 空間幾何重建 — 判定撞擊點(POA)與車輛行進軌跡
- 3 影像時空校準 — 校正監視器時間並消除鏡頭廣角變形影響
- 4 動態參數計算 — 利用FPS影格換算車速，檢核避險可能性
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：信賴原則在鑑定中之適用與責任減免判定
