普考申論題
114年
[法律廉政] 刑法與刑事訴訟法概要
第 二 題
二、A 到魚攤買魚，問老闆甲鮭魚怎麼賣？甲謊稱這是由國外空運進口的高級鮭魚，要準備收攤了，一公斤新臺幣四百元就賣。A 知道空運鮭魚的行情一公斤約在六百元左右，雖然覺得魚肉質感不太像高級貨，但想說那麼便宜買了也不吃虧，所以向甲購買五公斤。事後確認，A 買的根本是海運鮭魚，一公斤的市價的確是四百元左右。請問甲之刑事責任如何？（35 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻聯想到刑法『詐欺取財罪』的構成要件審查。解題關鍵在於拆解客觀要件的『陷於錯誤（被害人半信半疑是否屬之）』與『財產損害（等價交換有無損害）』，以及主觀要件的『不法所有意圖（誇大行銷與詐欺的界線）』，並依三階論精準涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲以不實商品資訊促銷，惟被害人半信半疑仍購買且客觀上未受有財產總額之減少，甲是否該當詐欺取財罪之構成要件？ 【解析】 結論先行：甲不成立刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
▼ 還有更多解析內容
詐欺罪要件與損害
💡 詐欺罪須具備詐術與損害之因果連鎖，且主觀具不法所有意圖。
🔗 詐欺取財罪客觀構成要件因果鏈
- 1 施用詐術 — 行為人傳遞不實資訊或扭曲事實
- 2 陷於錯誤 — 被害人因詐術產生與事實不符之認知
- 3 財產處分 — 被害人因錯誤認知而交付財物
- 4 財產損害 — 被害人整體財產價值產生實質減少
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：本題因「等價交換」導致財產損害斷裂，故不成立既遂。
