普考申論題
114年
[環境檢驗] 環境微生物學概要
第 四 題
四、在廢水生物處理程序中常見懸浮式與固定式的活性污泥法，請說明其異同處。污水場設計時的選擇依據與重要考量為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先應聯想到生物處理程序中微生物的「生長型態」，將懸浮式（如傳統活性污泥）與固定式（如生物濾床、MBBR）在原理、構造（是否需污泥迴流）、抗衝擊能力等面向進行比較。接著，從實務工程角度出發，思考設計污水廠時面臨的條件限制（如用地、水質、法規、成本），來論述選擇的依據。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】廢水生物處理主要利用微生物代謝降解有機污染物，依微生物的生長型態可分為懸浮式（Suspended-growth）與固定式（Attached-growth/Fixed-film）兩大類。兩者在處理機制上具共通點，但在工程設計與操作特性上有顯著差異。 【論述】 一、懸浮式與固定式之異同處
▼ 還有更多解析內容
懸浮式與固定式污泥法
💡 比較微生物生長型態、污泥管理及耐受衝擊之工程差異。
| 比較維度 | 懸浮式 (Suspended) | VS | 固定式 (Attached) |
|---|---|---|---|
| 微生物型態 | 生物絮團 (Flocs) | — | 生物膜 (Biofilm) |
| 污泥迴流 | 必要 (需 RAS) | — | 通常不需要 |
| 污泥齡 (SRT) | 較短 | — | 較長 (利於硝化) |
| 抗衝擊負荷 | 較弱，易污泥膨脹 | — | 較強，具濃度梯度 |
| 佔地面積 | 較大 (需大二沉池) | — | 較小 (高生物濃度) |
💬懸浮式操作技術要求高，固定式則在抗衝擊與佔地具優勢。
