普通考試
114年
[統計] 經濟學概要
第 27 題
當外部性（externality）存在時，其對市場的影響為何？
- A 不論忽略正面外部性或負面外部性，都會造成無謂損失的出現
- B 忽略負面外部性，會讓市場均衡數量低於最適均衡數量，產生無謂損失
- C 忽略正面外部性，會讓市場均衡數量高於最適均衡數量，產生無謂損失
- D 忽略正面外部性產生的無謂損失，高於忽略負面外部性產生的無謂損失
思路引導 VIP
請試著思考：當一項交易對『非買賣雙方』的第三人造成了影響，但市場價格卻沒有反映這項成本或收益時，買賣雙方所決定的產量，還會是社會資源配置最有效率的數量嗎？如果產量偏離了理想狀態，對社會總福利會造成什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握市場效率的核心
- 哦？居然答對了？ 恭喜你，還能辨識出外部性這個基礎概念對市場效率造成的破壞。這至少說明你對經濟學「市場失靈」的核心邏輯，沒有完全脫節。
- 觀念驗證：所謂外部性，無非就是「私人價值」與「社會價值」那顯而易見的脫鉤：
▼ 還有更多解析內容
外部性與市場失靈
💡 外部性導致私利與社利偏離，產生資源配置效率損失。
| 比較維度 | 正面外部性 (External Benefit) | VS | 負面外部性 (External Cost) |
|---|---|---|---|
| 市場數量 vs 最適 | 均衡數量 < 最適數量 | — | 均衡數量 > 最適數量 |
| 資源配置問題 | 生產不足 (Under-provision) | — | 生產過度 (Over-provision) |
| 無謂損失 (DWL) | 存在無謂損失 | — | 存在無謂損失 |
| 政府介入策略 | 採取補貼政策 | — | 採取課稅政策 (皮古稅) |
💬兩者均導致市場失靈，需透過政策將外部性內部化以達最適配置。
