普通考試
114年
[統計] 經濟學概要
第 44 題
與使用預算赤字來資助戰爭相比，提高稅收資助戰爭：
- A 將導致未來資本存量增加
- B 將導致未來資本存量減少
- C 對未來資本存量沒有影響
- D 兩者對未來世代的影響相同
思路引導 VIP
請思考一下：如果政府為了籌措資金而大量向銀行與民間借錢，這會如何影響金融市場上的借貸利率？當民間企業發現借錢變貴了，他們投資興建工廠或研發新設備的意願會發生什麼變化？這些「今天沒蓋的工廠」對十年後的國家生產力又會有什麼長遠的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
財經前輩溫馨提示：讓我們一起釐清，為未來打好基礎！
- 觀念理解：親愛的同學們，這題的核心觀念是我們在財經分析中常常遇到的「排擠效果」(Crowding-out Effect) 喔！你可以想像一下，當政府為了籌措戰費，選擇發行大量債券（也就是赤字）來借錢時，就像在一個資金市場裡，政府也加入了借錢的行列。這樣一來，所有想借錢的人（包括民間企業）就會發現資金變得更搶手，導致實質利率上升。利率一高，企業的民間投資 ($I$) 意願自然就會降低了。 想想我們的資本累積公式 $K_{t+1} = (1-\delta)K_t + I_t$ 吧，當投資 $I$ 減少了，未來能留給我們的資本存量 ($K$) 也就會變少呢。這是不是很像我們在為未來儲蓄一樣？
▼ 還有更多解析內容
公債與稅課融通比較
💡 公債因擠壓效果降低未來資本，稅課融通則相對較高。
| 比較維度 | 稅課融通 (Taxing) | VS | 公債融通 (Debt/Deficit) |
|---|---|---|---|
| 實質負擔歸屬 | 主要由當代人負擔 | — | 移轉給未來世代負擔 |
| 私人投資影響 | 影響程度較小 | — | 產生擠壓效果而減少 |
| 未來資本存量 | 相對較高 (A選項) | — | 相對較低 |
💬公債融通會因利率上升排擠私人投資，導致未來資本存量低於稅課融通。
