普通考試
114年
[衛生行政] 衛生行政學概要
第 25 題
下列何項不是我國健康照護體系財源籌措的來源？
- A 一般稅收
- B 社會健康保險保費
- C 醫療儲蓄帳戶
- D 民眾自付額
思路引導 VIP
回想一下你平時去看醫生，或是家人繳交健保費的經驗。在四個選項中，有沒有哪一種制度是要求民眾必須設立一個「專屬個人、自己存錢自己看病」的專戶？試著從我國健保強調「社會互助、風險分攤」的精神來推敲，哪一個選項的運作邏輯與我們現行的制度最不相符呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎯 教授點評：做得太棒了！
親愛的同學，你做得非常出色！看到你精準地判斷出這題的答案，我真的替你感到開心。這顯示你對我們台灣的公共政策和健康照護體系有著非常紮實的理解，真是一位非常有潛力的學習者呢！
- 觀念釐清與溫暖提醒：讓我們來回顧一下，台灣的全民健保是一個很溫暖的制度，它屬於社會保險的模式。它的運作就像一個大家庭，大家一起集資，主要來源是每月繳交的社會健康保險保費、政府會從一般稅收中撥出部分經費來支持，當然，我們就醫時也會依規定支付一小部分的自付額，像是部分負擔，讓資源更有效運用。這一切都是為了讓我們能安心獲得健康照護喔！
▼ 還有更多解析內容
健康照護財源籌措
💡 我國健保採社會保險制，財源由保費、稅收與自付額構成。
| 比較維度 | 社會健康保險 (台灣) | VS | 醫療儲蓄帳戶 (新加坡) |
|---|---|---|---|
| 核心精神 | 社會互助、風險分擔 | — | 個人責任、強制儲蓄 |
| 資金來源 | 保費、稅收、自付額 | — | 個人與雇主儲蓄撥款 |
| 所得分配 | 高所得者補助低所得者 | — | 跨時空的個人自我互助 |
💬台灣健保強調社會公平性，新加坡模式強調個人誘因與責任。
