普通考試
114年
[衛生行政] 衛生行政學概要
第 8 題
健康指標為監測國民健康及制定衛生福利相關政策之參考，亦可為健康政策成效評估之客觀依據，如欲評估我國肥胖防治政策之成效，下列何項指標最不適當？
- A 運動的人口比率
- B 吸菸的人口比率
- C 過重的人口比率
- D 每日攝取蔬果的人口比率
思路引導 VIP
若要評估一個特定生理目標的達成率，我們必須找出與該目標具備「物理或生理因果連結」的變數。請思考：在眾多健康行為中，哪些行為會直接改變身體的「能量平衡狀態」，而哪些行為雖然同樣影響健康，卻是屬於完全不同的生理運作路徑？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終於答對了？勉強算你「行政」基本功扎實。
- 原則重申：行政機關設計政策指標，如同擬定法律條文，豈能允許毫無章法？指標與政策目標之間，必須具備「直接且無庸置疑的相關性」。肥胖防治，說白了就是能量的「進」與「出」。「運動」(A) 和「蔬果攝取」(D) 當然在此範圍，而「過重率」(C) 更是政策意圖的最終體現。至於吸菸？那是完全不同的健康風險，其生理機制與肥胖，用常識判斷也知道毫無「直接因果邏輯」。把兩種不相干的事物混為一談，這是在考驗你們的邏輯底線嗎？
- 難度點評：這種題目，如果還需要猶豫，那你的「法學與行政」訓練顯然出了問題。區分「廣義健康政策」與「特定防治政策」的評估範疇，這是入門級的鑑別能力，甚至可以說是連行政助理都該清楚的。能夠答對，只能說你勉強通過了第一關，別太驕傲。
肥胖防治政策評估指標
💡 政策評估指標須與目標具備高度相關性與因果邏輯鏈結。
| 比較維度 | 肥胖防治指標 | VS | 菸害防制指標 |
|---|---|---|---|
| 結果指標 | 過重/肥胖盛行率 | — | 成人吸菸率 |
| 飲食行為 | 天天五蔬果達成率 | — | 無直接關聯 |
| 體能活動 | 規律運動人口比率 | — | 無直接關聯 |
| 環境因素 | 健康飲食環境友善度 | — | 禁菸公共場所覆蓋率 |
💬指標選取必須針對特定健康問題的成因（如熱量平衡）進行監測。
