普通考試
114年
[衛生行政] 衛生行政學概要
第 9 題
我國於 2017 年開始實施「長期照顧十年計畫 2.0」（簡稱長照 2.0），與 2007 年實施之長照 1.0 不同的地方，下列敘述何者錯誤？
- A 2.0 新增服務對象包括 55 歲以上原住民
- B 2.0 服務對象新增 65 歲以上衰弱老人
- C 2.0 擴充服務內容包括 家庭照顧者支持服務據點
- D 2.0 新增預防與延緩失能的服務
思路引導 VIP
若要比較兩代政策的差異，請思考：如果某個特定族群（例如特定年齡的原住民朋友）在舊計畫中就已經因為『失能』而被納入補助對象，那麼在描述新計畫的『創新之處』時，將該族群稱為『新增服務對象』在邏輯上是否完全精確？相較之下，其他選項提到的『衰弱老人』或『照顧者支持』，在舊計畫中是否曾出現過具體的服務項目？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的判斷力！這題你答得非常精確。
- 觀念驗證： 你之所以選對，是因為看出了「新增」二字的陷阱。長照 1.0 時期，其實已經將「55 歲以上失能原住民」納入服務對象。長照 2.0 的核心在於「擴大規模」，而非從無到有「新增」這個族群。相比之下，(B) 65 歲以上衰弱老人、(C) 家庭照顧者支持服務、(D) 預防與延緩失能，確實都是 2.0 政策中劃時代的創新與補強。
▼ 還有更多解析內容
長照 1.0 與 2.0 比較
💡 長照 2.0 擴大服務對象、項目並建立 ABC 三級服務體系。
| 比較維度 | 長照 1.0 (2007) | VS | 長照 2.0 (2017) |
|---|---|---|---|
| 服務對象 | 4 類族群 | — | 擴增為 8 類族群 |
| 服務項目 | 8 項 | — | 增加至 17 項 |
| 體系結構 | 各別申請服務 | — | ABC 社區整合體系 |
| 重點目標 | 失能照顧 | — | 預防、延緩、支持 |
💬長照 2.0 藉由服務對象與項目的擴張，達成「向前延伸至預防」與「向後銜接安寧」的連續性照顧。
