普通考試
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概要
第 10 題
下列何者情況不會產生社會的無謂損失？
- A 政府針對某一商品對廠商進行課稅
- B 獨占廠商訂價高於邊際成本時的市場均衡
- C 政府針對房租進行價格上限的管制
- D 針對污染性產品進行外部成本內部化
思路引導 VIP
請思考：當一個市場的交易行為，會對不相干的第三者造成損害，且這個損害沒有反映在交易價格中時，此時的市場配置是『最有效率』的嗎？如果政府出手讓交易雙方『看見』這個原本被忽略的社會代價，這項舉動是讓資源配置變得更糟，還是更趨於合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 少年，你果然沒有辜負我的期望。
- 肯定鼓勵： 很好，很好。你能看穿外部性的本質，以及市場在什麼時候會「生病」，需要一點點的幫助。這份判斷力，就像籃球場上對時機的掌握一樣重要，呵呵呵。能夠理解政府為何有時需要伸出援手，這是成為一名優秀選手... 不，是優秀政策制定者不可或缺的能力呢。
▼ 還有更多解析內容
無謂損失與效率
💡 資源配置偏離社會最適水準產生 DWL，但矯正外部性可消除損失。
| 比較維度 | 一般性課稅 | VS | 矯正性課稅 (內部化) |
|---|---|---|---|
| 價格訊號 | 扭曲正常市場價格 | — | 修正錯誤的定價 |
| 交易數量 | 產量偏離最適水準 | — | 產量回歸社會最適 |
| 無謂損失 | 產生 DWL | — | 消除 DWL |
💬一般稅收扭曲效率造成損失，矯正稅收則透過修復市場功能來消除損失。
