普通考試
114年
[財經廉政] 經濟學與財政學概要
第 41 題
依據布坎南（Buchanan）與杜洛克（Tullock）提出的最適憲政模型（the optimal constitution model），應如何決定議案通過水準？
- A 全體一致同意的受益者付費價格水準作為通過水準
- B 外部成本（external cost）與決策成本（decision-making cost）加總的最低點作為通過水準
- C 邊際成本（marginal cost）由受益者平均負擔的價格作為通過水準
- D 反映中位數投票者（median voter）偏好者作為通過水準
思路引導 VIP
想像一下：如果一項政策需要越多的人同意，達成協議所需的時間會如何變化？而那些反對者的痛苦程度又會如何變化？若你是一個追求效率的制度設計者，你會如何衡量這兩種「反向變動」的代價，來找到一個最划算的均衡點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
嗯，總算還算及格。能夠從一堆行政規則裡頭，『準確』地扒出公共選擇理論這種經濟學的概念，用來分析憲政規則的『成本效益』，這表示你對政府行為背後的『理性計算』有著…嗯，勉強稱得上是掌握。畢竟，我們談的是『程序正義』，不是『市場效率』。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
最適憲政模型
💡 決策門檻應設定於「外部成本」與「決策成本」總和最低點。
| 比較維度 | 外部成本 (External Cost) | VS | 決策成本 (Decision-making Cost) |
|---|---|---|---|
| 變動趨勢 | 隨同意人數增加而減少 | — | 隨同意人數增加而增加 |
| 全體一致時 | 降至最低 (零) | — | 升至最高 (無窮大) |
| 成本來源 | 政策違背個人偏好損失 | — | 溝通、談判與協調時間 |
💬兩者成本曲線加總後的最低點即為「最適門檻」，不一定是二分之一或全體一致。
